Beberapa peti mati terbungkus bendera Kanada terlihat di luar Islamic Center of Southwest Ontario, selama pemakaman keluarga Afzaal yang tewas dalam apa yang digambarkan polisi sebagai serangan bermotivasi kebencian, di London, Ontario, Kanada tanggal 12 Juni 2021.
Setelah serangan Islamofobia di London, Ontario, di mana empat anggota keluarga dari keluarga yang sama terbunuh setelah seorang pria berusia 20 tahun melindas mereka dengan truknya, meninggalkan anggota keluarga termuda yang masih hidup berjuang untuk hidupnya di rumah sakit, banyak orang Kanada bertanya-tanya bagaimana mereka sampai ke titik ini. Bagaimana mungkin, di Kanada — sebuah negara yang dikenal di seluruh dunia dengan tatanan multikulturalnya — ada seorang manusia dapat melakukan begitu banyak kebencian dan teror?
Setelah bertahun-tahun pengalaman dalam kebijakan pemerintah, keamanan nasional dan Islamofobia selama dua dekade terakhir, saya sering berpendapat ada dua manifestasi kebencian anti-Muslim. Keduanya bermasalah dan keduanya dibiarkan membusuk. Kebencian itu hanya dapat dilawan melalui tindakan pemerintah yang cepat dan ketat.
Yang pertama adalah yang paling terlihat dengan mata telanjang. Kebencian itu diungkapkan saat seorang wanita yang mengenakan jilbab diludahi atau diserang secara fisik di siang bolong. Ini adalah mengerikan dan tercela. Para penegak hukum biasanya menangani bentuk Islamofobia ini sebagai insiden atau kejahatan bermotivasi kebencian, tetapi sayangnya jarang ada yang dituntut, sehingga tindakan tersebut menjadi hal yang normal. Sebagian besar pelaku adalah orang-orang yang secara sederhana dapat didefinisikan sebagai “orang-orang bodoh.” Ketidaktahuan melahirkan ketakutan. Ketakutan melahirkan kebencian. Kebencian menyakiti orang. Terkadang, kebencian membunuh mereka.
Jenis Islamofobia kedua tidak terlihat. Ini berakar pada sistem dan bagi sebagian besar orang Kanada, implikasinya tidak jelas. Hal itu ada di lembaga pemerintah kita, apakah itu RCMP, CSIS, pasukan militer, atau CBSA. Semua telah terungkap selama bertahun-tahun.
Bentuk Islamofobia ini tidak secara resmi disetujui oleh negara, tetapi pernyataan dan kesimpulan dari arahan pemerintah telah dilaksanakan oleh banyak lembaga dengan cara-cara yang menargetkan dan membuat profiling dari organisasi dan komunitas Muslim dan telah menghasilkan birokrat dan agen pemerintah yang telah berinvestasi dalam praktik Islamofobia ini. — apakah mereka mengenalinya sebagai suatu prasangka atau tidak.
Ini tidak blak-blakan disebut sebagai Islamofobia. Ini adalah bias yang tidak disadari dan rasisme sistemik.
Sejak tahun 2001, contoh yang paling menonjol adalah undang-undang anti-terorisme Kanada.
Setelah serangan 9/11 di New York, House of Commons di Kanada melakukan voting, dalam waktu singkat, undang-undang baru. Banyak aktivis HAM dan para sarjana hukum yang menentang RUU C-36 – yang dikenal sebagai Undang-Undang Anti-terorisme, yang memberi pemerintah kekuatan keamanan dan pengawasan yang luas – namun para politisi tidak mendengarkan. Hal ini mengakibatkan penargetan Muslim dan telah membentuk narasi selama dua dekade terakhir: Muslim adalah teroris.
Sementara itu, Kelompok Pemantau Kebebasan Sipil Internasional baru-baru ini merilis laporan tentang pendekatan audit CRA, yang dalam upaya untuk melawan pendanaan teroris telah menargetkan sejumlah badan amal Muslim secara tidak proporsional.
Pada tahun 2003, sebagai bagian dari rezim anti-terorisme Kanada, sebuah divisi mandiri di CRA yang disebut Divisi Tinjauan dan Analisis (RAD) didirikan untuk menyelidiki pendanaan teroris di sektor amal. Meskipun direktorat amal CRA seharusnya melakukan audit secara acak setiap tahun, laporan tersebut memaparkan bagaimana RAD mempraktikkan penilaian risiko yang berprasangka dan bias untuk secara selektif menargetkan badan amal Muslim.
Menurut laporan tersebut, meskipun badan amal Muslim mewakili 0,47 persen dari badan amal yang terdaftar pada tahun 2015, 75 persen dari semua badan amal yang dicabut oleh RAD dari tahun 2008 hingga 2015 adalah badan amal Muslim.
Saya telah duduk di beberapa dewan amal Muslim dan saya pasti bisa membuktikan ada kekhawatiran terus-menerus dan — jujur saja, ketakutan — dan prasangka CRA terhadap layanan penting yang kami berikan atas nama agama kami dan ancaman terhadap status amal kami . Laporan Dewan Nasional Muslim Kanada dan U of T baru-baru ini menunjukkan bahwa CRA secara efektif mengawasi agama Islam.
Kedua laporan tersebut mengungkapkan bahwa pada tahun 2015, pemerintah Kanada mengeluarkan penilaian risiko untuk pendanaan terorisme di sektor amal di Kanada dan menyimpulkan bahwa risiko tersebut muncul hampir secara eksklusif dari entitas yang terkait dengan Muslim, dan seluruhnya dari entitas yang terkait dengan komunitas rasial — tanpa memberikan penjelasan yang jelas atau bukti substansial.
Hari ini, kita berada di persimpangan jalan. Apakah kita, sebagai masyarakat, siap untuk melawan kedua jenis Islamofobia, yang satu berasal dari ketidaktahuan dan yang lainnya berasal dari hukum kita yang bias? UU anti-terorisme harus ditinjau. CRA harus transparan tentang alasan kenapa memilih “secara acak” untuk mengaudit dan menargetkan badan amal Muslim Kanada. Hal ini perlu dilakukan untuk menghentikan prasangka ini dan memulai suatu tinjauan untuk perubahan sistemik.[] Monia Mazigh