Oleh: Nafeez Ahmad
Penelitian membuktikan bahwa ‘perang melawan teror’ pimpinan AS telah membunuh sebanyak 2 juta orang, namun ini merupakan sebagian kecil dari tanggung jawab Barat atas kematian penduduk di Irak dan Afghanistan selama dua dekade terakhir.
Bulan lalu, Physicians for Social Responsibility (PRS) yang berbasis di Washington DC merilis sebuah studi penting yang menyimpulkan bahwa jumlah korban tewas dari 10 tahun “Perang Melawan Teror” sejak serangan 9/11 setidaknya 1,3 juta, dan dapat menjadi 2 juta orang.
Laporan 97 halaman oleh kelompok dokter pemenang Hadiah Nobel Perdamaian tersebut adalah yang pertama yang menghitung jumlah total korban sipil dari intervensi kontra-terorisme pimpinan AS di Irak, Afghanistan dan Pakistan.
Laporan PSR itu ditulis oleh tim interdisipliner yang terdiri dari para pakar kesehatan masyarakat, termasuk Dr. Robert Gould, direktur jangkauan profesional kesehatan dan pendidikan di University of California San Francisco Medical Center, dan Profesor Tim Takaro dari Fakultas Ilmu Kesehatan Simon Universitas Fraser.
Namun, laporan tersebut hampir sepenuhnya tidak dimuat oleh media berbahasa Inggris, walaupun merupakan upaya pertama oleh sebuah organisasi kesehatan masyarakat terkemuka di dunia yang menghasilkan perhitungan yang akurat secara ilmiah terhadap jumlah orang yang terbunuh oleh perang “melawan teror yang dipimpin oleh AS-Inggris”.
Memikirkan Kesenjangan
Laporan PSR tersebut dideskripsikan oleh Dr Hans von Sponeck, mantan Sekjen PBB, sebagai “kontribusi signifikan untuk mempersempit kesenjangan antara perkiraan jumlah korban perang yang dapat diandalkan, khususnya warga sipil di Irak, Afghanistan dan Pakistan dan perhitungan yang tendensius, manipulasi atau bahkan curang”.
Laporan tersebut melakukan tinjauan kritis terhadap perkiraan korban tewas sebelumnya terhadap para korban dari “perang melawan teror”. Laporan itu sangat mengkhawatirkan angka yang paling banyak dikutip oleh media mainstream sebagai otoritatif, yaitu perkiraan dari Iraq Body Count (MRC) yang memperkirakan 110.000 orang tewas. Angka tersebut berasal dari pengumpulan laporan media tentang pembunuhan warga sipil, namun laporan PSR itu mengidentifikasi kesenjangan serius dan masalah metodologis dalam pendekatan ini.
Misalnya, meski terdapat 40.000 mayat telah dikuburkan di Najaf sejak perang dimulai, IBC hanya mencatat 1.354 kematian di Najaf pada periode yang sama. Contoh tersebut menunjukkan betapa lebarnya kesenjangan angka dari Najaf IBC dan jumlah korban tewas yang sebenarnya – dalam kasus ini, dengan faktor lebih dari 30.
Kesenjangan semacam itu memenuhi seluruh database IBC. Dalam contoh lain, IBC mencatat hanya tiga serangan udara dalam periode 2005, saat jumlah serangan udara meningkat dari 25 menjadi 120 kali serangan tahun itu. Sekali lagi, kesenjangan di sini adalah sebesar faktor 40.
Menurut studi PSR, studi Lancet yang banyak disengketakan yang memperkirakan 655.000 korban kematian di Irak sampai tahun 2006 (dan lebih dari satu juta sampai hari ini melalui ekstrapolasi) kemungkinan jauh lebih akurat daripada angka IBC. Faktanya, laporan tersebut mengkonfirmasikan konsensus virtual di kalangan para ahli epidemiologi tentang keandalan studi Lancet.
Meskipun ada beberapa kritik, metodologi statistik yang diterapkannya adalah standar yang diakui secara universal untuk menentukan kematian akibat zona konflik, yang digunakan oleh badan internasional dan pemerintah.
Penyangkalan politis
PSR juga meninjau metodologi dan desain penelitian lain yang menunjukkan jumlah korban tewas yang lebih rendah, seperti dalam makalah di New England Journal of Medicine, yang memiliki keterbatasan yang serius.
Makalah tersebut mengabaikan area yang menjadi sasaran kekerasan terberat, yaitu Baghdad, Anbar dan Nineveh, dengan mengandalkan data IBC yang cacat untuk melakukan ekstrapolasi di wilayah tersebut. Makalah itu juga memberlakukan “pembatasan bermotif politik” dalam pengumpulan dan analisis data – wawancara dilakukan oleh Kementerian Kesehatan Irak, yang “sangat bergantung pada kekuatan pendudukan” dan menolak untuk mengeluarkan data tentang kematian yang terdaftar Irak akibat tekanan AS.
Secara khusus, PSR menilai adanya klaim Michael Spaget, John Sloboda dan lainnya yang mempertanyakan metode pengumpulan data studi Lancet yang berpotensi untuk menipu. Semua klaim seperti itu, menurut PSR, adalah palsu.
Beberapa “kritik yang dibenarkan,” PSR menyimpulkan, “tidak mempertanyakan hasil studi Lancet secara keseluruhan. Angka-angka ini masih merupakan perkiraan terbaik saat ini yang tersedia “. Temuan Lancet juga diperkuat oleh data dari sebuah studi baru di PLOS Medicine, yang menemukan adanya 500.000 kematian penduduk Irak akibat perang tersebut. Secara keseluruhan, PSR menyimpulkan bahwa jumlah yang paling mungkin dari jumlah korban tewas sipil di Irak sejak 2003 sampai saat ini adalah sekitar 1 juta.
Untuk itu, studi PSR menambahkan setidaknya 220.000 orang di Afghanistan dan 80.000 orang di Pakistan, terbunuh sebagai akibat langsung atau tidak langsung dari perang pimpinan AS: jumlah korban “konservatif” sebesar 1,3 juta. Angka yang sebenarnya bisa dengan mudah didapatkan “lebih dari 2 juta”.
Namun, studi PSR pun mengalami keterbatasan. Pertama, perang melawan teror “pasca-9/11” bukanlah hal baru, namun hanya memperluas kebijakan intervensionis sebelumnya di Irak dan Afghanistan.
Kedua, kurangnya data tentang Afghanistan berarti studi PSR mungkin meremehkan jumlah korban tewas di Afghanistan.
Irak
Perang Irak tidak dimulai pada tahun 2003, namun dimulai tahun 1991 dengan Perang Teluk yang pertama, yang kemudian diikuti oleh sanksi PBB terhadap rezim Saddam.
Sebuah studi PSR awal oleh Beth Daponte, seorang demografer Biro Sensus pemerintah AS, menemukan bahwa kematian Irak disebabkan oleh dampak langsung dan tidak langsung dari Perang Teluk yang pertama yang berjumlah sekitar 200.000 warga Irak, kebanyakan warga sipil. Sementara itu, studi internalnya ditekan.
Setelah pasukan pimpinan AS ditarik keluar, perang melawan Irak berlanjut dalam bentuk tekanan ekonomi melalui AS-Inggris yang memberlakukan sanksi PBB terhadap rezim, dengan dalih mencegah agar Saddam Hussein tidak mendapatkan materi yang diperlukan untuk membuat senjata pemusnah massal. Item yang dilarang dari Irak berdasarkan alasan ini mencakup sejumlah besar barang-barang yang dibutuhkan untuk kehidupan sehari-hari.
Angka-angka yang dikeluarkan PBB yang tak terbantahkan menunjukkan bahwa 1,7 juta warga sipil Irak mati akibat sanksi brutal oleh Barat, dimana setengahnya adalah anak-anak.
Kematian massal itulah yang tampaknya dikehendaki. Di antara barang-barang yang dilarang oleh sanksi PBB untuk masuk adalah bahan kimia dan peralatan yang penting untuk sistem pengolahan air nasional Irak. Dokumen rahasia Badan Intelijen Pertahanan AS (DIA) yang ditemukan oleh Profesor Thomas Nagy dari School of Business di Universitas George Washington, dikatakan, sebagai “cetak biru awal untuk genosida terhadap rakyat Irak”.
Dalam makalahnya untuk Asosiasi Ahli Genosida di Universitas Manitoba, Profesor Nagi menjelaskan bahwa dokumen DIA mengungkapkan “rincian singkat metode yang dapat diterapkan sepenuhnya untuk ‘menurunkan secara menyeluruh sistem pengolahan air’ di seluruh negeri Irak” selama periode satu dasawarsa. Kebijakan sanksi itu menciptakan “kondisi meluasnya penyakit, termasuk epidemi berskala penuh,” sehingga “mematikan sebagian besar penduduk Irak”.
Ini berarti bahwa di Irak sendiri, perang pimpinan Amerika dari tahun 1991 sampai tahun 2003 membunuh 1,9 juta penduduk Irak; kemudian dari tahun 2003 dan seterusnya sekitar 1 juta menjadi korban tewas: dengan jumlah di bawah 3 juta orang Irak yang mati selama dua dekade.
Afganistan
Di Afghanistan, perkiraan PSR tentang korban secara keseluruhan juga bisa sangat konservatif. Enam bulan setelah kampanye pengeboman tahun 2001, Jonathan Steele dari Guardian mengungkapkan bahwa antara 1.300 hingga 8.000 penduduk Afghanistan terbunuh secara langsung, dan sebanyak 50.000 orang lainnya mati secara tidak sengaja sebagai akibat tidak langsung dari perang.
Dalam bukunya, Count Tubuh: Global Avoidable Mortality Since 1950 (2007), Profesor Gideon Polya menerapkan metodologi yang sama dengan yang digunakan oleh data kematian tahunan The Guardian kepada Divisi Kependudukan PBB untuk menghitung angka kematian secara masuk akal. Seorang ahli biokimia pensiunan di La Trobe University di Melbourne, Polya menyimpulkan bahwa kematian penduduk Afghanistan yang dapat dihindari sejak tahun 2001 dalam perang yang sedang berlangsung dan kerugian akibat pendudukan jumlahnya diperkirakan mencapai sekitar 3 juta orang, sekitar 900.000 di antaranya adalah balita.
Meskipun temuan Profesor Polya tidak dipublikasikan pada jurnal akademis, penelitiannya pada Body Count tahun 2007 telah direkomendasikan oleh seorang sosiolog dari California State University Profesor Jacqueline Carrigan sebagai “profil kaya akan data mengenai situasi kematian global” dalam sebuah ulasan yang diterbitkan oleh jurnal Routledge, Sosialisme dan Demokrasi.
Seperti Irak, intervensi AS di Afghanistan dimulai jauh sebelum 9/11 dalam bentuk bantuan rahasia militer, logistik dan keuangan kepada Taliban dari sekitar tahun 1992 dan seterusnya. Bantuan AS ini mendorong penaklukan oleh Taliban pada hampir 90 persen wilayah Afghanistan.
Dalam laporan National Academy of Sciences tahun 2001, Forced Migration and Mortality, ahli epidemiologi Steven Hansch, direktur Relief International, mencatat bahwa jumlah kematian berlebihan di Afghanistan akibat dampak tidak langsung perang sampai tahun 1990an dapat berkisar antara 200.000 dan 2 juta orang. Uni Soviet, tentu saja, juga bertanggung jawab atas perannya dalam menghancurkan infrastruktur sipil, sehingga membuka jalan bagi jumlah kematian ini.
Secara keseluruhan, ini menunjukkan bahwa total jumlah korban tewas di Afghanistan akibat dampak langsung dan tidak langsung dari intervensi pimpinan AS sejak awal tahun sembilan puluhan sampai sekarang bisa mencapai 3-5 juta orang.
Penyangkalan
Menurut angka yang dieksplorasi di sini, total kematian akibat intervensi Barat di Irak dan Afghanistan sejak tahun 1990an – sebagai akibat pembunuhan langsung dan dampak jangka panjang dari perampasan perang – kemungkinan sekitar 4 juta orang (2 juta di Irak dari tahun 1991-2003, ditambah 2 juta orang dari “perang melawan teror”), dan bisa mencapai 6-8 juta orang bila menghitung perkiraan kematian yang dapat dihindari di Afghanistan.
Angka seperti itu bisa jadi terlalu tinggi, tapi kita tidak akan pernah tahu pasti. Angkatan bersenjata AS dan Inggris, karena masalah kebijakan, menolak untuk melacak jumlah korban tewas sipil akibat operasi militer – mereka merasa tidak nyaman dengan hal itu.
Karena kurangnya data di Irak, hampir tidak ada catatan di Afghanistan, dan akibat ketidakpedulian pemerintah Barat terhadap kematian warga sipil, secara harfiah tidak mungkin untuk menentukan tingkat kematian yang sebenarnya.
Dengan tidak adanya kemungkinan pembuktian, angka-angka ini memberikan perkiraan yang masuk akal berdasarkan penerapan metodologi statistik standar dengan bukti-bukti terbaik yang tersedia, walaupun langka. Angka-angka itu memberikan indikasi skala kehancuran, walaupun bukan detail yang tepat.
Sebagian besar kematian ini telah dibenarkan dalam konteks memerangi tirani dan terorisme. Namun berkat diamnya media secara lebih luas, kebanyakan orang tidak tahu tentang skala jumlah korban dari perang melawan teror yang terus berlanjut oleh tirani AS dan Inggris di Irak dan Afghanistan.
– Nafeez Ahmed PhD adalah seorang jurnalis investigasi, pakar keamanan internasional dan penulis buku laris yang melacak apa yang dia sebut ‘krisis peradaban’. Dia adalah pemenang dari Project Censored Award untuk Jurnalisme Investigatif Posisi untuk laporan Guardian-nya mengenai persimpangan krisis ekologis, energi dan ekonomi global dengan geopolitik dan konflik regional. Dia juga menulis untuk The Independent, Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Foreign Policy, The Atlantic, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Karyanya mengenai akar permasalahan dan operasi rahasia yang terkait dengan terorisme internasional secara resmi berkontribusi pada Komisi 9/11 dan 7/7 Coroner’s Inquest.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Middle East Eye.
Sumber: middleeasteye.net